| Sažetak | Istraživanje je provedeno s policijskim službenicima interventne i specijalne policije s ciljem utvrđivanja razlika između pripadnika interventne i pripadnika specijalne policije u antropometrijskim obilježjima, motoričkim sposobnostima te u uspješnosti gađanja vatrenim oružjem. Uzorak ispitanika sastojao se od 160 policijskih službenika: 80 policijskih službenika interventne policije i 80 policijskih službenika specijalne policije. Osnovni je cilj rada postignut primjenom matematičko-statističkih postupaka kojima se utvrdilo da postoji statistički značajna razlika između pripadnika interventne i pripadnika specijalne policije u antropometrijskim obilježjima, motoričkim sposobnostima te u uspješnosti gađanja vatrenim oružjem. Jedan od najvažnijih rezultata rada jest statistički značajna razlika između pripadnika interventne i specijalne policije u GAĐ 3, tj. gađanju pod opterećenjem, gdje je zadano da ispitanici prije gađanja izvedu određeni motorički zadatak (20 ponavljanja „marinaca"). Temeljem rezultata ANOVE / MANOVE možemo potvrditi treću hipotezu, H3: da se policijski službenici razlikuju u uspješnosti gađanja vatrenim oružjem. Policijski službenici specijalne policije su ostvarenim rezultatima potvrdili svoju bolju pripremljenost za obavljanje iznimno kompleksnih zadaća u izrazito stresnim uvjetima. Rezultati višestruke regresijske analize sugeriraju da je rezultat uspješnosti gađanja vatrenim oružjem pod opterećenjem (“marinci”) statistički značajno definiran varijablom brzo trčanje na 20 metara (TRČ 20), s koeficijentom .30, rezultatom u testu za procjenu eksplozivne snage tipa sprinta te nekim drugim prediktorskim varijablama s manjim parcijalnim udjelom. Dobiveni rezultat objašnjava se činjenicom da je eksplozivna snaga jedna od odrednica uspješnosti u svim aktivnostima koje karakterizira iskazivanje maksimalne sile u što kraćoj jedinici vremena. Dobro izbalansirana specijalistička obuka uz realistične taktike postupanja više kompleksnosti može smanjiti broj incidenata koji mogu eskalirati i do razine pucnjave. Policijski službenici trebaju biti dobro osposobljeni, trenirani, kako bi bili sposobni prepoznati faktore koji djeluju na njihovu izvedbu, odabrati najprikladnije taktike i tehnike postupanja te odlučiti koje tehnike i taktike uporabe vatrenog oružje povećavaju njihovu situacijsku učinkovitost i sigurnost. Sve prepoznato treba trenirati, uvježbavati kroz integralni trening dok radnje ne postanu prirodne i refleksne. Policijski službenici interventne i specijalne policije trebaju posjedovati najvišu ostvarivu razinu poželjnih morfoloških karakteristika i motoričkih sposobnosti te uspješnosti gađanja vatrenim oružjem. Obje skupine trebaju neprekidno trenirati kako bi njihovi pripadnici bili u dobroj tjelesnoj formi u svakom trenutku, gotovo kao i sportaši, ali uz dodatne specifične programe situacijskog postupanja koji u njima trebaju potaknuti razvoj najviših razina adaptacijskih sposobnosti i sigurnog djelovanja. Na današnjem stupnju razvoja policijskih znanosti i policijske prakse postupak dijagnosticiranja antropometrijskih karakteristika, motoričkih sposobnosti, funkcionalnih sposobnosti i uspješnosti gađanja vatrenim oružjem pomaže nam da uspješnije upravljamo razvojem policijske treniranosti, situacijske učinkovitosti i uspješnosti gađanja vatrenim oružjem. Najvažnije je znati od kojih se sposobnosti, osobina i policijskih znanja sastoji kvalitetno policijsko postupanje, kao i koji testovi, mjerni instrumenti, mogu dati najkvalitetnije informacije o razini potrebitih antropometrijskih karakteristika, motoričkih sposobnosti, funkcionalnih sposobnosti i uspješnosti gađanja vatrenim oružjem. Stoga su u radu prezentirani standardi i normativi mjernih instrumenata koji mogu pomoći u definiranju standarda pripremljenosti policijskih službenika uopće, utemeljeni na najnovijim znanstvenim spoznajama. U radu su prikazani standardi i normativi (intervali) bazičnih i specifičnih antropometrijskih karakteristika, bazičnih i specifičnih motoričkih i funkcionalnih sposobnosti te uspješnosti gađanja vatrenim oružjem. Ti standardi i normativi interventne i specijalne policije mogu poslužiti instruktorima specijalističke obuke, zaposlenicima u Ministarstvu unutrašnjih poslova za usporedbu rezultata koje su dobili mjerenjem svojih policijskih službenika s rezultatima koje su postigli pripadnici interventne i specijalne policije. Na osnovi prezentiranih standarda i normativa (intervala) instruktori specijalističke obuke u svome radu, kao i njihovi rukovoditelji, mogu objektivnije usmjeravati specijalističku obuku policijskih službenika osobito u smjeru unaprjeđenja onih karakteristika, dimenzija u kojima pojedini policijski službenici značajno odstupaju od rezultata “modela” pripadnika interventne i specijalne policije koji određuju razinu situacijske efikasnosti policijskih službenika. Standardi i normativi primjenjuju se u dijagnostici početnih, tranzitivnih i finalnih stanja, a služe i kao putokaz za oblikovanje trenažnog procesa, osobito za policijske službenike koji odstupaju od predloženih standarda i normativa, kao i za one policijske službenike koji streme ka najvišoj razini situacijske učinkovitosti. |
| Sažetak (engleski) | A research was carried out on police officers, members of intervention (riot) and special police forces in order to determine their differences in anthropometric characteristics, motor abilities and firearm shooting success. The sample was consisted of 160 police officers, out of whom 80 are members of intervention and 80 are members of special police forces. The main objective of this paper was achieved by using mathematical and statistical procedures to be determined that there is statistically significant difference between intervention and special police members in anthropometric characteristics, motor abilities and success in firearm shooting performance. One of the most important outcomes is finding of statistically significant difference between intervention and special police members in shooting no. 3 (GAĐ 3), shooting under certain load, where certain exercise, i.e. load (20 repetitions of “marines”), was set up just before shooting. Based on ANOVA/MANOVA results we can confirm third hypothesis, H3: police officers differ in firearm shooting success. Police officers, members of special police force, with their obtained results confirm their better preparedness for performing very complex tasks under extremely stressful conditions. Results of multiple regression analysis presented in table 15 indicate that score obtained by shooters, who performed their firearm shooting task under certain load (“marines”), is defined by statistically significant variable, that is 20 m sprint test (TRČ 20), with the coefficient of .30, explosive sprint test and with minor, partial influence of other predictable variables. The obtained result can be interpreted by the fact that explosive strength is crucial for success in all activities characterized by ability to exert maximal force in the shortest possible time. Well-balanced training accompanied by realistic tactics of higher complexity treatment can decrease number of incidents that can escalate into shooting. Therefore, police officers should be trained in a way to be capable of identifying factors that affect their performance, select the most suitable tactics and treatment and decide which firearm techniques and tactics will increase their situational efficiency and safety. All aforementioned should be trained throughout integral training until become their natural and reflexive reactions. Police officers, members of intervention and special police forces should have the highest attainable level of morphological characteristics, motor abilities and firearm shooting skills. Both groups should have desirable level of anthropometric characteristics and be physically fit in every moment almost as sportsmen are, while at the same time taking into account specificity of plans, programs and tactics for police situational proceedings that should ensure the highest level of adaptive skills and situational efficiency. On the basis of the current level of development of police science and police practice, procedure of determining anthropometric characteristics, motor and functional abilities and firearm shooting performance is helpful in successful management of development of police trainings, situational efficiency and firearm shooting performance. The most important thing to know is which abilities and characteristics are cornerstones of high-quality situational police proceedings, what police knowledge is important to have, and which tests, measuring instruments can provide high quality information about preferred levels of anthropometric qualities, motor and functional abilities, and firearm shooting performance. For that purpose, standards and normative of measuring instruments that can help with defining standards and normative of police officers in general, and which are founded on latest scientific knowledge are presented in this paper. Standards and normative (intervals) of basic and specific anthropometric characteristics, motor and functional abilities and firearm shooting performance have been shown. These standards and normative of intervention (riot) and special police can serve special training instructors employed at Ministry of Interior, for comparison between results obtained by their police officers and results obtained by intervention (riot) and special police members. On the basis of presented standards and normative (intervals), special training for police officers can be objectively driven, in particular, toward improvement of those characteristics, dimensions in which certain police officers significantly derogate from results of „role model“ obtained by members of intervention (riot) and special police, and which determine situational efficiency level of police officers, by both special training instructors and their executives. That is, application of standards and normative is highlighted in diagnostic of initial, transitive and final status, as well as an indicator for creating/shaping training processes, especially for police officers who derogate from proposed standards and normative, and also for those police officers who strive toward highest level of achievement, i.e. situational efficiency. |
