Naslov UTJECAJ SKIJAŠKE KACIGE I NAOČALA NA VIDNO POLJE I VRIJEME REAKCIJE Naslov (engleski) THE INFLUENCE OF SKI HELMET AND GOGGLES ON VISUAL FIELD AND REACTION TIME Autor Mateja Očić Mentor Vjekoslav Cigrovski (mentor)Mentor Lana Ružić (komentor)Član povjerenstva Tomislav Krističević (predsjednik povjerenstva)Član povjerenstva Miljenko Marušić (član povjerenstva)Član povjerenstva Tomislav Rupčić (član povjerenstva)Ustanova koja je dodijelila Sveučilište u Zagrebu Datum i država obrane 2023-09-27, Hrvatska Znanstveno / umjetničko DRUŠTVENE ZNANOSTI Univerzalna decimalna klasifikacijaUDC ) 796/799 - Sport Sažetak Problem ovog doktorskog rada leži u činjenici da je naglasak kod testiranja zaštitne uloge skijaške kacige uglavnom bio na smanjenju sila koje djeluju na glavu s ciljem smanjenja rizika od ozljeđivanja. No, pritom se ne uzimaju u obzir potencijalna ograničenja vida koja mogu značajno utjecati na smanjenu reakciju na podražaj u situacijskim uvjetima alpskog skijanja. Iako se broj korisnika skijaških kaciga povećava iz godine u godinu, nije poznato kako se proporcionalno tome smanjuje broj ozljeda glave. Jedan od razloga može biti i činjenica da skijaške kacige u kombinaciji sa skijaškim naočalama utječu na smanjenje širine vidnog polja te smanjenu brzinu reakcije skijaša na vizualne podražaje iz okoline.
Kako bi se istražio navedeni problem, proveli su se integrirani laboratorijski i terenski protokoli mjerenja na istoj skupini ispitanika. U istraživanju su sudjelovali studenti Kineziološkog fakulteta u sklopu nastave redovnog predmeta „Skijanje“ i usmjerenja „Skijanje“ (n=45) koji su završili minimalno osnovnu školu alpskog skijanja. Također, istraživanjem su obuhvaćeni ispitanici koji imaju stečenu naviku nošenja skijaške kacige (n=22) i oni koji nemaju razvijenu naviku (n=23) kako bi se utvrdile potencijalne razlike između njih u rezulatima mjerenja. Testirano je 5 kombinacija nošenja zaštitne opreme za glavu (kontrolno stanje – skijaška kapa, skijaška kapa i sunčane naočale, skijaška kapa i skijaške naočale, skijaška kaciga i sunčane naočale, skijaška kaciga i skijaške naočale). Za potrebe laboratorijskog istraživanja koristio se ortoreter uređaj za mjerenje vidnog polja temeljem provedenog testa „Perimetrija 28 točaka“ te WITTY sustav fotoćelija za mjerenje brzine reakcije izravno na terenu, tj. na skijaškoj stazi.
Na temelju dobivenih rezultata laboratorijskog mjerenja veličine vidnog polja može se zaključiti da navika nošenja kacige ne utječe na smanjenje vidnog polja skijaša, no postoje značajne razlike između pojedinih uvjeta nošenja zaštitne opreme za glavu u smetnji koje predstavljaju za periferni vid skijaša rekreativne razine. Rezultati terenskog dijela istraživanja na skijaškoj stazi usmjerenog na utvrđivanje vremena potrebnog za reakciju na vizualni podražaj pokazuju da postoje statistički značajne razlike između grupe ispitanika koji imaju naviku nošenja kacige i grupe ispitanika koji nemaju stečenu naviku nošenja skijaške kacige. Također, dobivena je statistički značajna razlika između testiranih uvjeta nošenja zaštitne
opreme za glavu. Kada se promatraju rezultati kombiniranog utjecaja zaštitne opreme za glavu i navike nošenja skijaške kacige, utvrdilo se da postoji statistički značajna interakcija između skupine ispitanika i testiranih uvjeta. Naime, statistički značajna razlika utvrđena je između rezultata nenositelja kacige i nositelja kacige u uvjetima nošenja skijaške kacige i skijaških naočala, u korist boljeg rezultata, tj. brže reakcije kod ispitanika koji uobičajeno koriste skijašku kacigu.
Prikazom svih navedenih rezultata može se zaključiti kako postoji značajan utjecaj pojedinih kombinacija nošenja zaštitne opreme za glavu (kontrolno stanje u odnosu na 4 eksperimentalna uvjeta te između pojedinih eksperimentalnih uvjeta) na utvrđenu veličinu vidnog polja, tj. uočavanje podražaja u perifernom vidnom polju te na vrijeme reakcije na vizualni podražaj. Ovisno o pojedinoj kombinaciji nošenja zaštitne opreme, utjecaj je manje ili više izražen u smislu negativnog trenda kretanja rezultata u odnosu na kontrolno stanje. Također, skijaške naočale pokazale su se većim limitirajućim čimbenikom u odnosu na samu skijašku kacigu, u oba dijela istraživanja vizualne percepcije – lokalizaciji podražaja u vidnom polju i vremenu potrebnom za reakciju na periferne vizualne podražaje.
Dobiveni rezultati donose nove znanstvene i praktične spoznaje koje se odnose na potencijalne rizike vezane uz vid i vrijeme reakcije pri nošenju zaštitne opreme u alpskom skijanju unatoč njenim neprijepornim brojnim korisnicima. Iako se nošenje kacige općenito preporučuje iz sigurnosnih razloga, skijaši također trebaju biti svjesni mogućeg utjecaja na vrijeme reakcije i vidno polje te moraju prilagoditi svoju tehniku i opremu u skladu s tim kako bi se osigurala optimizacija vidljivosti i sigurnosti na padinama.
Sažetak (engleski) The problem of this doctoral thesis lies in the fact that the emphasis in testing the protective role of the ski helmet was mainly on reducing the impact of the forces on the head with the aim of minimizing the risk of injury. However, this does not take into account potential vision limitations that can significantly affect the reduced response to visual stimuli in the situational conditions of alpine skiing. Despite the fact that the usage of ski helmets increases, it is still elusive if the frequency of head injuries decreased significantly. One of the reasons may be in the fact that ski helmets in combination with ski goggles influence the width of the visual field and potentially decrease the speed of the skier's reaction to external visual stimuli.
In order to investigate this problem, integrated laboratory and field testing protocols were conducted on the same group of participants. The students of the Faculty of Kinesiology (n=45) who completed at least the elementary school of alpine skiing participated in the study as part of the regular course "Skiing" and the specialization "Skiing". Also, the research included respondents who have developed a habit of wearing a ski helmet (n=22) and those who have not developed this habit (n=23) in order to determine potential differences between them in the test results. Five combinations of wearing head protective equipment were tested (control condition – ski cap, ski cap and sunglasses, ski cap and ski goggles, ski helmet and sunglasses, ski helmet and ski goggles). For the purposes of laboratory research, an orthoreter device was used to test the visual field based on the 28-point Perimetry test, and the WITTY photocell system was used to measure reaction speed directly on the field, i.e. on the ski slope.
Based on the obtained results of laboratory testing of the visual field size, it can be concluded that the habit of wearing a helmet does not affect the reduction of the skier's visual field, but there are significant differences between the each condition of wearing head protective equipment in the interference they represent for the peripheral vision of recreational skiers. The results of the on-the-field part of the research on the ski slope aimed at determining the time required to react to a visual stimulus show that there are statistically significant differences between the group of respondents who have the habit of wearing a helmet and the group of respondents who have not acquired the habit of wearing a ski helmet. Furthermore, statistically significant difference was obtained between the tested conditions of wearing protective head
equipment. When observing the results of the combined influence of protective headgear and the habit of wearing a ski helmet, it was found that there is a statistically significant interaction between the group of respondents and the tested conditions. Namely, a statistically significant difference was found between the results of helmet non-users and users in the condition of wearing a ski helmet and ski goggles, in favor of a better result, i.e. faster reactions in respondents who usually wear a ski helmet.
Presented results suggest a significant influence of certain combinations of wearing head protective equipment (control condition vs. 4 experimental conditions and between individual experimental conditions) on the determined size of the visual field, i.e. the perception of stimuli in the peripheral visual field and on the reaction time to visual stimulus. Depending on the particular combination of wearing protective equipment, the influence is more or less pronounced in terms of a negative trend in the results compared to the control condition. Also, ski goggles proved to be a greater limiting factor compared to the ski helmet itself, in both parts of visual perception research - stimulus localization in the visual field and the time required to react to peripheral visual stimuli.
The obtained results bring new scientific and practical knowledge related to potential risks related to vision and reaction time when wearing protective equipment in alpine skiing despite its undisputed numerous users. Although wearing a helmet is generally recommended for safety reasons, skiers should also be aware of the potential impact on reaction time and visual field and have to adjust their technique and equipment accordingly to ensure optimized visibility and safety on the slopes.
Ključne riječi
rekreativno skijanje
ozljede glave
vizualni podražaji
ortoreter
laboratorijski test
WITTY sustav
terenski test
sigurnosna oprema
Ključne riječi (engleski)
recreational skiing
head injuries
visual stimuli
ortoreter
laboratory test
WITTY system
on-the-field test
safety equipment
Jezik hrvatski URN:NBN urn:nbn:hr:117:996568 Datum promocije 2023 Studijski program Naziv: Doktorski studij kineziologije Vrsta resursa Tekst Opseg 112 str. Način izrade datoteke Izvorno digitalna Prava pristupa Otvoreni pristup Uvjeti korištenja Datum i vrijeme pohrane 2023-10-09 09:42:11
